两位工作人员本能地认为是统计错误，于是再次进行核对。然而，结果依然是少了一票。

当时，所有前来参加大会的代表一致认为毛主席是最有资格担任国家主席的人。

然而，尽管大家都认为毛主席理应当选，为什么选票还会少了一票呢？这一事件引发了所有人的疑问。

1. 国家主席选举大会

1949年9月30日，成为新中国选举中央人民政府成员的关键时刻。

出席大会的代表们来自各行各业，包括了许多文艺界和演艺界的知名人士，也有一部分是曾经脱离国民党的民主人士。这些来自五湖四海的代表齐聚中南海，共同见证新中国第一届政治协商会议的开幕。

代表们相聚一堂，激动的情绪充斥着整个会场，期待着一个崭新的时代的到来。毛主席一进入会场，全体代表便起立鼓掌，热烈的掌声持续了五分钟之久，场面气氛火爆。

选举大会定于下午三点进行，经过联合提名，毛主席被提名为国家主席候选人，而副主席候选人则是朱德总司令。

事实上，在所有代表抵达会场之前，大家对国家主席的人选早已有明确的认识。毛主席是唯一一个具有如此巨大威望和能力的人，只有他最有资格担当这个重要职务。

会议采用不记名投票的方式，576名代表有选举权。代表们领取选票后，便在票上写下自己选择的人选，然后将选票投入投票箱中。

很快，计票人员开始念出毛主席的名字，画票工作人员也在黑板上快速记录票数。眼前的场景没有太多意外，一切似乎按预期顺利进行，毛主席几乎应当是全票通过。

然而，当计票人员统计完所有票数后，却发现毛主席少了一票。全场共有576票，理应每个人都有选票，但毛主席得到了575票，少了一票。于是，工作人员怀疑是不是数漏了，决定重新统计一次。

但第二次统计的结果依然是少一票，这让所有人都感到不解，难道真有代表反对毛主席当选？

尽管这一票的影响微乎其微，但其引发的尴尬局面却成为了当时的一大难题。计票人员只能将这一异常情况上报给了周总理。

周总理得知此事后也陷入了困惑，因为这个问题涉及到毛主席的个人形象，没想到会有这样的突发情况。大家都认为毛主席当选国家主席是理所应当的，然而少一票无疑会让这一过程变得尴尬。

周总理决定将情况报告给毛主席，询问他的意见。令人惊讶的是，毛主席对此事并不在意，他笑着表示：“没关系，少一票就少一票吧。选举本来就是公平公正的，大家有权选举他们心目中的人选。有人愿意选我，也会有人不选我，这完全是他们的权利。”

接着，投票结果宣布了，毛主席在热烈的掌声和欢呼声中当选为新中国的国家主席。会议结束后，毛主席亲切地与各方代表合影留念。

至于到底是谁没有投票给毛主席，始终没有人知道。毛主席之后也没有再提起这件事，大家也逐渐遗忘了这一插曲。直到多年以后，这个不投毛主席一票的人才被揭开真相。

2. 张东荪

这个没有投票给毛主席的人就是张东荪。这个秘密直到张东荪的女儿在与中科院院士的一次交流中无意间泄露出来。

张东荪出生于浙江一个富裕家庭，从小接受新式教育，深受新思想的影响，立志为国家的复兴做出贡献。

中学毕业后，张东荪赴日本留学，毕业于东京帝国大学。随后回国加入国民党，凭借其卓越的才学，很快得到了重用，成为南京临时政府内务部的秘书。

虽然张东荪早期信仰马克思主义，但加入国民党后，他逐渐产生了分歧。他开始觉得马克思主义与自己想要救国的道路并不相符，并且逐渐背离了这一理念，甚至公开反对马克思主义，批判其思想。在国共两党冲突加剧时，他参与了国民党的围剿行动。这样一个明确反对马克思主义的人，为什么我党还邀请他参加全国政协会议，并给了他选举权呢？这个问题让人深感疑惑。

尽管张东荪曾为国民党效力，但他依然是一位爱国者。在抗日战争期间，他几乎倾尽全家之力，在广州创办了收容抗日学生的学校，积极宣传抗日。他多次奔走，推动国共两党的合作，致力于抗日胜利的实现。

抗战胜利后，张东荪对国民党产生了深刻的失望。他目睹了国民党内部的腐败和官僚主义，认为其已不适合执政。于是，他公开反对蒋介石的独裁，批评国民党的贪污腐败。最终，蒋介石下令追杀他，张东荪被迫逃亡香港。

随着解放战争的结束，国民党败退台湾，新中国成立。然而，张东荪对于共产党领导并不完全认可。他没有投票给毛主席，并非因为毛主席的问题，而是因为他不认同共产党的执政理念。由于他不支持马克思主义，也不看好无产阶级革命，他对新政府的政治体系产生了不满，认为共产党的制度不适合治理国家。

张东荪的思想与共产党的理念相差甚远，因此他没有在选举中投票给毛主席。尽管如此，毛主席对此并未多加计较，这也正是伟大领袖的宽容与胸怀。

许多人认为张东荪缺乏坚定的立场，思想摇摆不定。事实上，他对中国亲苏反美的外交政策并不认同，甚至自作主张要充当中美之间的调解者。这些行为导致他在党内遭遇了严重的政治打击，甚至一度面临叛国罪的指控，幸得毛主席出面解围，才免于牢狱之灾。

然而，张东荪从此不再发言，生活变得更加低调，过着与世无争的平静生活。直到“文革”爆发，他被指控为反革命，最终因“特务罪”被逮捕并关押，直至1973年去世。

3. 结语

张东荪虽然博学多识，具有留洋经历，但他的眼界和思想相对狭窄。尽管他终生信奉西方价值观，反对马克思主义和无产阶级理论，但这一切在历史的洪流中终究无法实现。

今天的中国，繁荣昌盛、国泰民安，正是在共产党的领导下取得了如此辉煌的成就。中国如今已经成为世界上举足轻重的大国。如果张东荪今天还在世，看到今天的中国，他是否会改变自己对共产党的看法呢？

返回搜狐，查看更多